بلاتکلیفی یک پرونده با گذشت 620 روز

مهدی هاشمی به اصرار کدام "بزرگان" لندن‌نشین بود؟

اگر مهدی هاشمی هیچ نقشی در جریان فتنه 88 نداشته و از اتهامات مالی مطرح شده نیز مبراست، چرا علیرغم "تمایل" خود، به توصیه "بزرگانش" عمل کرده و ابهامات درباره خود را افزایش داده است؟

مهدی هاشمی اخیرا در اظهاراتی ضمن تاکید بر اینکه "جریانی نمی‌خواست من به کشور برگردم و حالا هم از خدا می‌خواهند که دوباره برگردم" گفته است که "هیچ‌گاه تمایلی به ماندن در خارج از کشور نداشتم و آن چند سال هم به اصرار برخی بزرگان ماندم. وقتی هم که می‌خواستم برگردم، عده‌ای دلواپس شده بودند و مدام پیغام می‌دادند که بگویید نیاید. حالا هم می‌گویم آمده‌ام که بمانم".

به گزارش گروه سیاسی صراط، فرزند اکبر هاشمی رفسنجانی گفته است: "وقتی برخی اخبار درباره خود یا اعضای خانواده‌ام را می‌خوانم، از خود می‌پرسم جایگاه اخلاق و اسلام در منطق این رسانه‌ها چگونه است؟ اما به جواب مشخصی نمی‌رسم."

مهدی هاشمی رفسنجانی دو ماه بعد از انتخابات ریاست جمهوری 88 و در حالی که نام او به عنوان یکی از متهمان فتنه مطرح شده بود به دلیل آنچه "رسیدگی به دفاتر و شعبات دانشگاه آزاد در خارج از کشور" خوانده شد ایران را ترک کرد و در روز دوم مهرماه91 به کشور بازگشت.

هاشمی در سال 88 رئیس دفتر هیئت امنای دانشگاه آزاد بود اما اکنون تاکید کرده است که سمتی در این دانشگاه ندارد.

تحقیقات روی پرونده اتهامات مهدی هاشمی در بازگشت به کشور، روز سوم مهرماه آغاز شد و تنها جلسه تشکیل شده دادگاه او، به دلیل درخواست استمهال، لغو شد و اکنون با گذشت بیش از 620 روز همچنان بلاتکلیف مانده است.

با این وجود، نکته ای که در این میان قابل توجه است، صراحت مهدی هاشمی در بیان این موضوع است که لندن نشینی او به "اصرار برخی بزرگان" انجام شده است.

فرزند اکبر هاشمی منظور خود از بزرگان را بیان نکرده و همچنین توضیح نداده است که این "بزرگان" به چه دلیلی، در مقطع خاصی که جنایات فتنه‌گران در حال رو شدن بود، یعنی از نیمه سال 88 تا مهر سال 91، به مدت بیش از سه سال حضور او در داخل کشور را به صلاح نمی دانستند.

موضوع ماموریت او برای دانشگاه آزاد با توجه به طول مدت اقامتش و نیز اظهارنظرهایی که بعدها برخی از اعضای هیات امنای این دانشگاه از جمله عبدالله جاسبی داشتند، اکنون به کلی منتفی به نظر می رسد. حال سوال اینجاست که آیا لندن‌نشینی مهدی هاشمی، ارتباطی با برپایی دادگاه های مربوط به فتنه گران در آن سال ها داشته است؟

در این مدت، "بزرگان" موردنظر مهدی هاشمی که احتمالا همسو با خود او، تمامی اتهامات وارده به فرزند هاشمی را رد می کنند، بر اساس چه ذهنیتی، ورود او به کشور را صلاح ندانسته اند؟

اگر مهدی هاشمی هیچ نقشی در جریان فتنه 88 نداشته و از اتهامات مالی مطرح شده نیز مبراست، چرا علیرغم "تمایل" خود، به توصیه "بزرگانش" عمل کرده و ابهامات درباره خود را افزایش داده است؟

گفتنی است مرور اظهارات اکبر هاشمی رفسنجانی رئیس هیات امنای دانشگاه آزاد در خصوص علت سفر مهدی هاشمی به لندن، بخشی از اظهارنظر پسرش درباره "تمایل برای بازگشت" را تایید می‌کند: "ما در دانشگاه آزاد اسلامی شش واحد در خارج از کشور داریم که همه آنها مشکل دارند. می‌بایست کسی می‌رفت و رسیدگی می‌کرد. از لندن شروع کردیم و به لبنان رفتیم که باید توسعه پیدا کند. واحد دوبی مشکلات خاصی دارد. در زنگبار زمین دادند که هنوز نتوانستیم شروع کنیم. در ارمنستان و تاجیکستان هم واحد داریم. باید رسیدگی می‌کرد که رفت. دلش می‌خواهد بیاید و من می‌گویم اول کارهایت را تمام کن و انجام بده و بعد بیا. از این طرف هم مرتب تهمت می‌زنند که او هم همیشه جواب می‌دهد."